深耕学年论文 涵养学术品格 ——法学院学年论文研讨会顺利举行

为贯彻落实《法学院学风优化实施方案》，营造严谨治学、求真务实的学术氛围，提升学生学术创新能力与写作素养，2026年5月22日19:00-22:00南昌大学法学院本科学年论文研讨会在文法楼A130室举行。本次研讨会由李士林、张成两位老师担任指导教师，2026级研究生钟序担任秘书。四名本科生程江梦、钱梦真、杨钰涵、鲁佳琳与2025级研究生刘红艳依次汇报学年论文，师生围绕选题、论证方法与写作规范展开深入研讨，现场学术气息浓厚，交流气氛活跃。

程江梦以“算法推荐机制下网络服务提供者注意义务的司法认定实证研究”为题，基于18份涉算法推荐著作权侵权裁判文书，从平台角色定性、应当知道判断、事后注意义务及技术中立抗辩四个维度进行实证分析。秘书钟序与杨钰涵同学就实证标准设定和双重审查体系等问题提问交流，程江梦逐一回应。两位老师认为论文创新性强，内容充实，同时指出可在整体架构和实证研究标准方面进一步细化优化。

钱梦真聚焦生成式人工智能著作权侵权救济中“停止侵害”的适用困境与路径转向，分析该责任形式在技术上难以实施、易导致利益失衡的困境，主张从财产规则转向责任规则，优先适用合理许可费制度。秘书钟序认为其对困境的论证充分立体，刘红艳同学围绕许可费问题发表了看法。张成老师建议进一步优化论证救济困境时的逻辑链条，使行文更为自然严谨；李士林老师提出可借鉴权威文献的成熟论证，调整救济路径转向的论证思路。

杨钰涵以《提示词的可版权性研究》为题，在“思想—表达二分法”框架下对提示词作类型化分析，提出非显而易见性、非AI轻易生成性、领域专业性、互动整体性四项判断标准，并构建包含双重审查、分层审查、专家库与动态登记的可版权性制度体系。秘书钟序结合自身相关研究经历发表见解。两位老师认为论证整体良好，张成老师指出应调整结构使其更加流畅自然，减少拼凑感；李士林老师强调需补充切实的背景依据。

鲁佳琳围绕“债务免除‘契约说’之提倡——以缔约过失制度之适用为中心”展开汇报，结合《中华人民共和国民法典》第五百七十五条规定，反思单方行为说之逻辑缺陷，从债的消灭终局性角度证立契约说，并通过典型案例生动展示契约说下引入缔约过失责任对债权人的救济优势，对债务免除的规范构造提出完善建议。张成老师建议论证注重层层递进，研究背景与法条变迁的论证应更加详细清晰；李士林老师补充指出，若有投稿计划可根据目标期刊偏好调整风格。

研究生刘红艳以“劳动赋权理论下法理逻辑、困境省思与因应对策”为主题，讨论AIGC版权归属，以劳动赋权理论为分析工具，论证使用者享有版权的合理性，提出兼顾劳动成本与增值因素的一般规则与特殊规则，以回应AI时代版权归属难题。两位老师就论文题目确定和框架调整给出建设性意见，为后续写作指明了方向，现场讨论热烈，交流氛围浓厚。

本次学年论文研讨会是学院深化本科教育教学改革、强化学风建设的重要举措，也是落实《法学院学风优化实施方案》的生动实践。通过跨年级、跨方向的学术对话与精准指导，研讨会不仅帮助同学们明晰修改方向、夯实写作基础，更在思维碰撞中涵养了严谨扎实的学术品格，切实发挥了以研促学、以评促改的育人功能。法学院将继续以学年论文为抓手，强化全过程指导，持续营造浓厚学术氛围，助力培养德法兼修、知行合一的高素质法治人才。